九年前，在担任人民陪审员后我第一次参与一起刑事案子。我与两位法官走进审判大厅。不经意之间，我看到审判台上方的红色国徽，顿时有股热流在心间流淌，一种说不出的自豪与责任感油然而生：“我不能辜负祖国和人民的信任，断案以法律为准绳，不能让法律与国徽蒙上尘埃。”
    可是，当审判结束后合议时，我却傻眼了：公诉人明明指控被告是三次抢劫，而主审法官都说是二次，而且刑期也不如原来想象的那么长。审判长看出了我的疑惑，解释道：“第二起抢劫未认定是因受害人未找到，证据无法核实。另外，被告是未成年人，是初犯，被告家属对受害人进行了赔偿，故……”。审判长掷地有声，但我仍然百思不得其解。这件事给我很大的触动：做一名陪审员不是一件容易的事情，必须有真才实学。之后，我找来一大堆法律书籍，一遍一遍研阅，遇上存疑的地方，就向法官和律师求教。考虑到有的案件对社会影响大，我多次深入社会展开调查，听取群众意见，了解真相，为审判提供第一手材料。经过努力与摸索，我的法律水平有了明显提高。案子合议时我不再沉默寡言或含糊其辞，而是敢于旗帜鲜明地亮出自己的观点，从而避免了“陪而不审，审而不议”的难堪。
    在参审案件的经历中，有两个案子迄今让我印象深刻。
    一个是2012年8月一桩郑某与何某的离婚案。此案的审理费时三年，系中院发回再审案子。原告、被告为女儿的赡养费用问题在庭上针锋相对，相持不下。闭庭后我分别找到原被告做工作。我用亲情去打动原告，劝他对（前）妻女要关心，男人应该大度一点。对被告，我劝她要务实，给对方一些余地。经过沟通，双方愿意和解。原告一次性拿出15万元给被告。一场剑拔弩张的矛盾被化解了，审判长对这个结果感到满意。
    另一个是2013年4月一桩运输持有假币案。被告是两对农村中年夫妻。原本老实巴交的山区农民在利益驱动下铤而走险，欲倒卖假币渔利，但没有成功。考虑到他们是初犯，悔罪态度好，其行为还没有造成社会危害，同时考虑到他们均上有老下有小，我想挽救这两个家庭，将消极因素化解到最小。于是提出将每对被告中一人判实刑，一人判缓刑的建议。合议庭采纳了我的建议。
陪审工作看似容易，其实不简单，需要花费大量时间与精力，但我并不后悔。我时常回顾当初在心中宣下的誓言：决不让法律与国徽蒙上尘埃！这誓言既是我审判案件的准绳，也是我遇到阻碍时源源不断的动力。每次接到开庭通知，无论刮风下雨，严寒酷暑，也不管报酬如何低，我都会准时奔赴法庭。有时候一天要参加二、三次开庭，遇到复杂的案件会耗费大量时间与精力，但我毫无怨言。
    由于我的执着与热情，许多法官在组合议庭时总喜欢找我。截至今年4月底，我共参审案件1238个，2009年与2014年连续两次被冷水滩区人民法院评为“优秀人民陪审员”。我的事迹先后刊登在《湖南民盟》和《人民法院报》上。（赵文复）